常见 RPC 协议类别对比
RPC（Remote Procedure Call，远程过程调用）协议是分布式系统中实现跨进程通信的核心机制之一。它允许客户端像调用本地函数一样调用远端服务器上的函数。
根据通信方式、数据编码方式和平台兼容性不同，常见的 RPC 协议分为以下几类，每类都有各自的优缺点和适用场景：
✅ 一、常见 RPC 协议类别对比
类别代表协议编码格式传输协议优点缺点典型应用场景基于 HTTP/JSONRESTful API、JSON-RPCJSONHTTP/HTTPS易用、调试方便、语言无关性能较低、无严格接口约束Web 服务、跨语言微服务通信基于 HTTP/ProtobufgRPCProtobuf（二进制）HTTP/2高性能、强类型、支持流、IDL 生成代码学习曲线略高、调试困难微服务通信、移动端、边缘计算基于 TCP/自定义协议Thrift、Dubbo、Hessian自定义或 ProtobufTCP高性能、灵活、支持多语言上手复杂、配置多大规模分布式系统、企业后端基于消息队列RabbitMQ RPC、Kafka RPCJSON/ProtobufAMQP、Kafka解耦强、支持异步实时性略低、依赖 MQ 系统解耦服务、任务分发、微服务架构基于 Socket自定义 RPC任意TCP/UDP灵活、无依赖开发难度大、易出错游戏服务器、实时通讯、嵌入式系统WebSocket RPCJSON-RPC over WebSocketJSONWebSocket全双工通信、低延迟复杂性略高、浏览器兼容问题浏览器与服务器实时通信GraphQL over HTTPApollo GraphQLJSONHTTP灵活查询、多字段聚合缺乏标准的错误处理机制前后端分离接口、聚合微服务数据
🧩 二、各类代表协议简介与特点
1️⃣ gRPC（Google RPC）
编码方式：Protobuf
传输协议：HTTP/2
特点：
自动生成代码（强接口约束）
支持双向流通信、拦截器
高性能（压缩+二进制）
✅ 适用场景：微服务、高性能内网通信、移动/边缘服务
2️⃣ JSON-RPC / RESTful API
编码方式：JSON
传输协议：HTTP/HTTPS
特点：
人类可读，调试方便
与浏览器、前端框架天然兼容
语言无关、易跨平台
✅ 适用场景：开放 API、跨语言服务、前后端接口通信
3️⃣ Apache Thrift
支持多种语言（Java、C++、Python...）
可选传输协议和数据编码方式
特点：
高度可配置（协议+传输分离）
性能好、支持异步
✅ 适用场景：大型分布式系统、跨语言后端通信
4️⃣ Dubbo（阿里）
支持多种协议（Dubbo、REST、gRPC）
特点：
支持服务治理、动态路由
Java 生态深度整合（Spring）
✅ 适用场景：企业 Java 微服务系统，阿里系架构
5️⃣ 基于消息队列的 RPC（如 RabbitMQ）
模式：RPC 请求通过 MQ 发到远端，响应回调再写回
特点：
解耦通信，支持异步处理
消息可靠性高
✅ 适用场景：任务队列、低频调用、系统解耦
📌 三、总结表格
维度gRPCJSON-RPC/RESTThriftDubboMQ RPC自定义 Socket性能⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐易用性⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐可读性⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐跨语言支持⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐推荐用途微服务、移动端开放 API、前端分布式后端Java 后端解耦异步游戏、物联网